După cum anunțam pe Facebook în acest weekend, a pornit un nou test comparativ de flagship-uri: OnePlus 9 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra 5G vs Huawei P40 Pro 5G și începem cu prima parte, autonomia.
Despre Huawei P40 Pro 5G și Samsung Galaxy S21 Ultra 5G am vorbit deja mai pe larg în alte articole, în timp ce abia acum descoperim ce poate OnePlus9 Pro. Și pentru că am primit deja mai multe întrebări legate de cât de bine arată/se mișcă/face poze OnePlus 9 Pro versus competiția – Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, respectiv Huawei P40 Pro 5G, am zis că cel mai indicat ar fi să vorbesc despre el într-o serie de articole comparative.
Astăzi încep discuția cu partea de autonomie.
Configurația hardware
Ca să putem înțelege mai bine partea de autonomie a unui smartphone este foarte important să ne uităm la configurația sa hardware și să analizăm produsul în ansamblu, nu doar să citim specificațiile tehnice, așa cum (din păcate) fac mulți utilizatori. Am spus-o de nenumărate ori și o repet: nu este o regulă faptul că o baterie cu capacitate mai mare aduce automat și o autonomie mai bună, pentru că în ecuație intră și CPU-ul de smartphone precum și dimensiunea și diagonala display-ului, iar mai nou rata de reîmprospătare (rata de refresh) a ecranului.
Haideți să vedem cum arată cele trei smartphone-uri din această perspectivă:
OnePlus 9 Pro | Samsung Galaxy S21 Ultra | Huawei P40 Pro | |
Diagonala display (inci) | 6.7 | 6.8 | 6.58 |
Rezolutie (pixeli) | 1440 x 3126 | 1440 x 3200 | 1200 x 2640 |
Densitate (ppi) | 525 | 515 | 441 |
Tip display | LTPO Fluid2 AMOLED (120 Hz) | Dynamic AMOLED 2X (120 Hz) | OLED (90 Hz) |
Cipset | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Exynos 2100 | Kirin 990 5G |
CPU | Octa-core (1×2.84 GHz Kryo 680 & 3×2.42 GHz Kryo 680 & 4×1.80 GHz Kryo 680 | Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-X1 & 3×2.80 GHz Cortex-A78 & 4×2.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2×2.86 GHz Cortex-A76 & 2×2.36 GHz Cortex-A76 & 4×1.95 GHz Cortex-A55) |
GPU | Adreno 660 | Mali-G78 MP14 | Mali-G76 MP16 |
Baterie (mAh) | 4500 | 5000 | 4200 |
Fast charging | 65W | 25W | 40W |
Fast wireless charging | 50W | 15W | 27W |
După cum puteți vedea mai sus, smrtphone-urile testate au display-uri generoase, atât din perspectiva diagonalei cât și a rezoluției (parte extrem de importantă) și a ratei de refresh. Totodată cipset-ul și echiparea CPU/GPU are un rol extrem de important.
Iar pentru cazul în care autonomia nu e suficientă intră în scenă partea de încărcare rapidă cu, sau fără fir.
Pentru a putea vedea ce poate fiecare smartphone în parte am folosit un benchmark specializat în analiza autonomiei pe un scenariu de lucru ce combină partea de office, cu cea multimedia și browsing (nu și zona de gaming). Prefer să lucrez cu benchmark-ul PC Mark (îl puteți descărca și voi de aici) pentru că mi se pare că reflectă cel mai bine scenariul de folosire pe care îl aplic eu zi de zi pe un smartphone.
Am rulat acest test pe toate cele trei smartphone-uri având luminozitatea setată la minim, cu conexiunile WiFi și NFC active, iar rezoluția la valorile maxime – cred că dacă vrei să dai banii pe un flagship precum cele din test ai face o mare greșeală să nu le folosești la capacitatea maximă. Asta înseamnă că în cazul OnePlus 9 Pro și al Samsung Galaxy S21 Ultra am avut activă și rata de refresh variabilă la 120 Hz.
În urma testului am avut următoarele rezultate:
Testul de baterie PC Mark măsoară timpul de descărcare a bateriei de la 100% la 20%, datele din tabel sunt cele ponderate pentru o descărcare completă 100% – 0%, pentru a putea vedea care ar fi valorile maxime.
După cum se poate observa extrem de ușor, funcția de power management a lui Huawei P40 Pro este excelent implementată, oferind o autonomie extrem de bună, în comparație cu celelalte două aparate.
Trebuie însă menționat faptul că P40 Pro are o rezoluție mult mai mică decât cea de pe OnePlus 9 Pro/Galaxy S21 Ultra și că diferența de putere a procesorului este semnificativă. Cu alte cuvinte, Huawei P40 Pro are o autonomie mult mai bună, pierde însă pe partea de performanță (în zilele ce urmează o să vă spun într-un articol separat și cum stau cele trei smartphone-uri pe partea de performanță) și rezoluție/rată de refresh.
Mai jos vedeți rezultatele obținute de Samsung Galaxy S21 Ultra 5G și OnePlus 9 Pro:
OnePlus 9 Pro are un display cu o diagonală similară cu cel de pe Galaxy S21 Ultra 5G, la fel și pentru rezoluție. Folosind platforma Snapdragon 888 5G, mai prietenoasă cu consumul de energie reușește să obțină o autonomie puțin mai bună.
Ar mai fi de menționat că în ciuda acestor valori care ne arată că dacă punem la treabă smartphone-urile intens, s-ar putea să nu ne putem bucura de ele pe parcursul unei zile întregi, există posibilitatea de încărcare rapidă, unde OnePlus 9 Pro e capabil să încarce bateria în mai puțin de 30 de minute de la 1% la 100%.
Și Galaxy S21 Ultra 5G și Huawei P40 Pro 5G beneficiază de încărcare rapidă, cu și fără fir, cu durată situată sub o oră.
Acum, rezultatele acestea ne oferă o imagine de ansamblu asupra a ceea ce poate face fiecare smartphone în parte, în condiții extreme dacă pot să spun așa. În utilizarea normală, OnePlus 9 Pro poate fi folosit pe durata unei zile, poate cu câteva minute de încărcare intermediară. Pentru Galaxy S21 Ultra 5G a trebuit să fiu atent cu modul de folosire și pentru că îl folosesc în mașină cu Android Auto, se încarcă suficient încât să pot ajunge cu el până seara.
Pe de altă parte, Huawei P40 Pro stă excelent, de multe ori fiind capabil să țină și până a doua zi la prânz.
Acestea fiind spuse, sper ca datele de mai sus să vă fie de folos pentru o eventuală alegere.
Stați pe aproape că în curând vin și cu testele de performanță care ne vor da o imagine mai bună asupra ceea ce pot face aceste smartphone-uri.
Și vă recomand să comparați autonomiile cu cele ale altor flagship-uri Android testate aici în comparativul precedent.