A sosit momentul să răspund la întrebarea care flagship Android e cel mai rapid? Samsung Galaxy Note9 vs Huawei P40 Pro 5G vs Asus Zenfone 7 Pro vs Samsung Galaxy S20 Ultra 5G vs Samsung Note20 5G vs Oppo Find X2. După ce am analizat partea de design (fără Oppo Find X2, acesta ajung la mine ceva mai târziu) și autonomia acestor smartphone-uri, azi vreau să discut despre performanță.

Iar când vorbesc despre performanță mă refere la puterea de procesare, obținută prin combinația de CPU (procesorul), GPU (procesorul grafic) și viteza memoriei RAM plus a celei pentru stocare. După cum am mai spus și la precedentul test comparativ dintre Samsung Galaxy S20 Ultra 5G vs Huawei Mate 30 Pro vs P40 Pro vs P30 Pro, viteza este importantă pentru foarte mulți dintre voi din prisma folosirii pentru jocuri și în zona de aplicații office/multimedia. Și bineînțeles, am adăugat în test Note9 ca să ne facem o idee cam care este diferența de performanță între două generații de smartphone-uri Android, care din fericire funcționează cu aceiași versiune a sistemului de operare, adică Android 10.

Și pentru că nu există altă modalitate de a măsura coerent și repetabil performanțele unor smartphone-uri, am apelat la colecția mea clasică de benchmark-uri, ce vizează atât puterea de procesare din CPU cât și cea din GPU (pentru 3D), respectiv viteza de scriere/citire în și din memoria internă și mediul de stocare. Pentru că de-a lungul timpului am descoperit că diferențe semnificative apar din datorită memoriilor folosite și nu neapărat a tipului și frecvenței procesorului, deși acesta este unul din factorii esențiali într-un sistem de calcul, fie că e un smartphone, o tabletă sau un laptop.

Înainte de a trece să discutăm rezultatele, haideți să mai aruncăm o privire pe specificațiile tehnice, ca să știm de unde plecăm și ce comparăm:

Să nu ne lăsăm păcăliți de specificații!

Privind tabelul de mai sus se observă imediat câteva detalii: cantitatea de memorie RAM variază de la 6GB (maximul din 2018 pentru flagship-ul Android Galaxy Note9) și 12GB (maximul din acest an pentru Galaxy S20 Ultra 5G, respectiv Note20 Ultra 5G), în timp majoritatea flagship-urilor din 2020 folosesc 8GB (P40 Pro+, Note20, Zenfone 7 Pro, Oppo Find X2).

În principiu mesajele de marketing ale producătorilor încearcă să ne convingă că e nevoie de mai mult RAM pentru a funcționa mai bine – în realitate este o poveste umflată cu pompa, pentru simplul motiv că vorbim totuși de un sistem de operare de smartphone, care ajunge să folosească mai multă memorie RAM decât un laptop cu care facem mult mai multe!

Ineficiența dezvoltatorilor Google și lipsa de inovație la nivel de sistem de operare, dă apă la moară producătorilor să vină să ne vândă specificații mai mari, pentru a stoarce de la noi bani mai mulți.

Apoi, vedem că dacă ne uităm din nou strict la cifre, toate aparatele sunt construite pe sisteme octa-core, cu frecvențe maxime relativ apropiate, de la 2.7 GHz pentru Note9 la 3.1 GHz pentru Zenfone 7 Pro și 2.86 GHz pentru Huawei P40 Pro+ respectiv 2.84 GHz pentru Oppo Find X2. Aparatele Samsung din 2020 vin cu procesoare la 2.73 GHz, de generație nouă. Simpla citire a specificațiilor tehnice și compararea frecvențelor este o altă capcană în care cad foarte mulți utilizatori: e mai rapid un procesor la 2.86 GHz față de unul la 2.73 GHz? Sau față de unul la 3.1 GHz?

De asta trebuie să ne uităm și la cipset-ul pe care funcționează și la generația de procesoare – este fix ca la desktop/laptop-uri, unde de cele mai multe ori generațiile mai noi sunt mai rapide. Dar cu cât? Folosind Note9 putem să ne facem o idee despre saltul de viteză pentru flagship-urile Samsung.

Nu în ultimul rând, în majoritatea benchmark-urilor pe care le-am folosit componenta GPU este foarte importantă, ea fiind cea care determină viteza de afișare a animațiilor, utilă pentru multimedia și jocuri. Din tabel reiese clar că vorbim de generații diferite ce în mod automat imprimă performanțe diferite.

În acest context, care este mix-ul de performanță, ținând cont că un factor extrem de important (viteza memoriilor!) este ascuns unei priviri sumare.

Cum am testat

Testul de față a fost făcut cu bateriile peste 80% și setările de performanță puse la maxim – majoritatea smartphone-urilor beneficiază de un Performance Mode, care de obicei se activează la detectarea anumitor aplicații (inclusiv benchmark-urile) cum ar fi jocurile sau aplicațiile ce necesită puterea de procesare mare. Pentru unele e posibil să activăm manual acest Performance Mode (de exemplu pentru Asus Zenfone 7 Pro, Huawei P40 Pro+ sau Oppo Find X2), altele au algoritm care face singur asta.

Am decis să merg pe această variantă pentru că altfel rezultatele ar fi fost neconcludente și nu ar fi arătat cifrele maxime – din păcate nici așa nu sunt 100% reale, pentru că temperatura din cameră, combinată cu tipul suprafeței pe care au stat smartphone-urile, duc la menținerea unei anumite temperaturi și vară fiind, a fost mai ridicată, lucru ce s-a văzut în rezultate.

Dar pentru că toate au fost tratate la fel, analiza performanței e relevantă.

Iar la nivel de rezoluție, am folosit smartphone-urile setate pe rezoluția maximă, cu toate că reducerea ei ar fi însemnat un mic plus de performanță – nu am făcut asta pentru că am vrut să văd cum se comportă aceste smartphone-uri cu setările maxime, așa cum ar trebui să le folosească oricare dintre noi dacă decide să investească 1000+ EUR pe unul dintre ele!

AnTuTu Benchmark: un benchmark sintetic (blocat de Google pentru că fură datele utilizatorilor!)

Primul test pe care îl folosesc încă, în ciuda faptului că Google l-a blocat din Play Store pe motiv (valid!) că aplicația fură datele utilizatorilor și le trimite în China, este suita AnTuTu Benchmark, încă referința pentru mulți.

Acest benchmark stresează puternic smartphone-ul, după terminarea rulării aparatele sunt extrem de fierbinți, pentru a putea să rulez următorul test a trebuit să le închid și să le las să se răcească.

Rezultatele sunt acestea, unde un punctaj mai mare înseamnă o performanță mai bună:

Sau mai bine așa:

Se poate vedea că cel mai rapid a fost Asus Zenfone 7 Pro, urmat de Oppo Find X2 la o distanță măricică, dar ambele la distanță mare de următoarele clasate. Seria S20 și Note20 de la Samsung a mult în urmă, cu o performanță cu aproape 50% mai bună față de Note9, flagship-ul din 2018.

3D Mark

Pentru a putea vedea performanța grafică, am ales 3D Mark, același benchmark pe care l-am folosit multă vreme pentru testarea performanței 3D pe sisteme, pe vremea când lucram la CHIP.

Rezultatele obținute sunt:

Mai clar:

Din nou Asus Zenfone 7 Pro iese primul, cu aproape 10% mai bine decât următorul clasat, Oppo Find X2. Interesant este că pe acest test se vede clar cât de mult contează rezoluția smartphone-ului, pentru că Note20, cu aceiași configurație ca și S20 Ultra 5G se clasează pe locul 3, doar pentru că are o rezoluție mai mică, identică cu cea de pe Zenfone 7 Pro. În aceste condiții mă gândesc că Oppo Find X2 ar fi putut să iasă în față dacă îi reduceam rezoluția!

Și din nou se vede că diferența dintre generația 2018 și cea 2020 a flagship-urilor Samsung în ceea ce privește performanța este de aproape 50%, dar aproape dublă față de concurență …

PC Mark: folosirea de tip office și multimedia

Testul care pe mine mă interesează cel mai mult este PC Mark Work 2, care îmi dă o imagine clară asupra performanțelor smartphone-urilor pe scenarii de tip office și multimedia, adică fix alea care mă interesează pe mine și pe care le folosesc zilnic.

Aici rezultatele sunt mai apropiate:

Mai clar, Zenfone 7 Pro este din nou cel mai rapid, cu aproape 20% mai performant decât următorul clasat, adică Huawei P40 Pro+, aflat aproape de Oppo Find X2 și S20 Ultra 5G.

Vedem că pe acest scenariu, S20 Ultra 5G cu mai multă memorie, iese în fața lui Note20, dar nu cu mult. De remarcat și că vorbim de o dublare a performanței față de generația Note9 din 2018, iar dacă ne uităm la scorul lui Asus Zenfone 7 Pro, acesta este de peste două ori mai rapid!

Geekbench: test de procesor și memorie

Dacă până acum ne-am ocupat de combinația CPU+GPU+RAM, acum ne vom uita doar la CPU+GPU, lăsând la o parte performanța grafică (GPU+rezoluție display). Datele din acest test ne ajută să înâelegem care e impactul procesorului grafic și al rezoluției asupra performanței generale a smartphone-urilor.

Avem două rezultate: cel single-core și cel multi-core, care arată viteza de calcul pe un procesor și pe mai multe. Surprinzător poate, Note9 scoate un scor excepțional, urmat de Note20 5G.

Sau mai clar, pe single core:

Respectiv pe Multi-core:

De la stânga la dreapta avem Note9, P40 Pro+, Zenfone 7 Pro, S20 Ultra 5G, Note20 5G și Find X2:

Passmark: un alt test generic

Și pentru că e nevoie de un număr impar de teste ca să putem obține un scor relevant, am ales Passmark, un benchmark ce face la rândul său o analiză generică ce include toate subsistemele.

Rezultatele sunt foarte interesante pentri că dacă ne uităm pe scorul total (System) câștigător este din nou Zenfone 7 Pro, urmat de Oppo Find X2, configurație identică cu cea de la primul set de teste.

Vine însă din urmă Galaxy S20 Ultra 5G, Note20 și abia pe urmă Note9 și P40 Pro+.

Ceea ce deja stim se confirmă din nou: flagship-ul Samsung Galaxy Note9 din 2018 este cu aproape 50% mai slab decât seria de flagship-uri 2020 a lui Samsung, însă dacă îl comparăm cu cel mai bun smartphone din test, adică Zenfone 7 Pro vedem că acesta din urmă este de aproape 3 ori mai rapid decât el!

Uitându-ne pe clasamentul după puterea de procesare pură, situația e similară:

Lucrurile sunt foarte puțin schimbate când ne uităm la viteza RAM-ului:

Când privim graficul cu vitezele de acces la mediul de stocare, lucrurile se schimbă drastic:

Câștigătorul testului este Asus Zenfone 7 Pro, cu un punctaj mult peste cel de-al doilea clasat, Oppo Find X2. Pe locul trei iese Note20 5G, cu aproape același hardware ca și S20 Ultra 5G, vine apoi Huawei P40 Pro+, S20 Ultra 5G și la final Note9.

Era de așteptat clasarea lui Samsung Galaxy Note9 pe ultimul loc – după cum am spus deja, am ales să îl pun în test pentru a putea vedea care e diferența de viteză între generația 2018 de flagship-uri Samsung și cea din 2020 și apoi să alătur aceste date la performanțele celorlalte aparate din test.

S20 Ultra 5G și Note20 5G sunt constant cu aproape 50% mai performante (rapide) decât Galaxy Note9, în principiu cam acesta este și sporul de performanță obținut de un hardware cu două generații mai nou.

Acum, dacă ne uităm la rezultatele celorlalte smartphone-uri din 2020, vedem că cipsetul Snapdragon 865+ e mai rapid decât Kirin 990 respectiv Exynos 990, dar numai atunci când vorbim de frecvențe mai bune ale procesorului octa-core). Zenfone 7 Pro este în mod constant mai rapid decât Oppo Find X2, în ciuda faptului că vorbim de configurații similare – diferența de frecvență în favoarea lui Zenfone 7 Pro își spune cuvântul, alături de faptul că Oppo Find X2 are o rezoluție mai mare, deci este mai dezavantajat în viteza 3D (există o legătură inversă între rezoluție și performanța 3D atunci când vorbim de același GPU – cu cât e mai mare rezoluția, cu atât necesită mai multă putere de calcul pentru a scoate un rezultat bun).

Zenfone 7 Pro este cel mai rapid smartphone din toate punctele de vedere – CPU, GPU grație unei rezoluții mai mici și a unui sistem ce funcționează la frecvențe mai mari decât concurența, plus algoritmii de optimizare în modul Performance. Dacă vreți să aveți un smartphone extrem de rapid, acesta este alegerea ce mai bună.

Oppo Find X2 este o surpriză plăcută – modul Performance face minuni cu acest smartphone. Clasarea pe locul al doilea este binemeritată.

Din punctul meu de vedere Samsung Galaxy S20 Ultra 5G este smartphone-ul care în aceste condiții de test a avut cel mai mult de pierdut – din cauza rezoluției sale sensibil mai mari, a scos rezultate mai slabe pe zona 3D (4 teste din 5). Dacă vă place cum arată și să tentează specificațiile, reducându-i rezoluția veți obține performanțe mai bune.

Huawei P40 Pro+ și Samsung Galaxy Note20 5G fac o figură foarte bună, fiind aproape din toate punctele de vedere, cu mica diferență că Note20 5G are cam același comportament și când e utilizat normal și când e pus să ruleze jocuri, chestie care nu se întâmplă la celelalte smartphone-uri.

Al doilea lucru important pe care trebuie să îl rețineți este că în acest test, folosind modul Performance, am scos maximul din smartphone-uri. Din păcate, în afară de Note20 5G, Note9 și S20 Ultra 5G nu le veți putea folosi așa pentru că se vor încinge extrem de repede (în test am avut probleme cu acest aspect!) și vor consuma bateria instant (testul de baterie a fost făcut cu modul de lucru Optimized, care reduce drastic performanța).

Adică în utilizarea zilnică, smartphone-urile clasate pe primele poziții vor avea o performanță identică, sau poate mai mică decât cea dată de Samsung Galaxy S20 Ultra 5G și Note20, doar pe jocuri și aplicații ce necesită putere mare de procesare se vor vedea plusurile, astea în detrimentul bateriei și al încălzirii excesive. Deci degeaba au ieșit foarte bine în benchmark-uri, în realitate nu le veți putea folosi mereu cu modul Performance activ!

Din păcate, încălzirea este dezavantajul asociat unor frecvențe ridicate ale procesorului, iar treaba asta are impact negativ asupra bateriei și în general asupra componentelor, putând duce chiar la blocarea smartphone-ului dacă acesta este folosit mult timp pe modul Performance.

Acestea fiind zise, alegeți exact acel smartphone care vă face cu ochiul, dar țineți seama de tot ceea ce v-am zis mai sus.

Și stați pe aproape că urmează testul comparativ de poze de zi și de noapte!