După cum am promis, e momentul să continui testul dintre Note9 vs P40 Pro 5G vs Zenfone 7 Pro vs Galaxy S20 Ultra 5G vs Note20 5G vs Find X2, cu altă secțiune: analiza display-ului. Care dintre ele are cel mai bun display?
Răspunsul la această întrebare este departe de a fi unul simplu, pentru că e prima dată după foarte multă vreme când smartphone-urile Samsung nu mai au acest atu incontestabil. Noua generație de flagship-uri Android beneficiază de display-uri AMOLED aproape la fel de bune ca cele de pe Samsung, iar diferențele sunt atât de subtile încât pot trece neobservate dacă nu te uiți atent după ele.
Pentru a vedea care e cel mai bun am făcut o analiză detaliată, pornind de la lucrurile clare, măsurabile cum sunt specificațiile tehnice și o analiză subiectivă, legată de modul în care am perceput calitatea afișajului. Ce a ieșit, vedeți în cele ce urmează.
Specificații tehnice
Display-ul este una dintre componentele smartphone-ului despre care poți învăța multe doar din simpla parcurgere a specificațiilor tehnice. Combinația dintre diagonala display-ului și rezoluția își oferă detalii despre densitate, iar tipul de display îți poate spune la ce să te aștepți. Nu e suficient, e clar, însă e un început.
Așa că haideți să aruncăm o privire pe specificațiile tehnice ale acestor smartphone-uri:
Specificatii tehnice | Samsung Galaxy Note9 | Huawei P40 Pro+ 5G | Asus Zenfone 7 Pro | Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | Samsung Galaxy Note20 5G | Oppo Find X2 |
Dimensiune (mm) | 161.9 x 76.4 x 8.8 | 158.2 x 72.6 x 9 | 165.1 x 77.3 x 9.6 | 166.9 x 76 x 8.8 | 161.6 75.2 x 8.3 | 164.9 x 74.5 x 8 |
Greutate (g) | 201 | 226 | 230 | 222 | 192 | 192 |
Carcasa | Gorilla Glass 5 + aluminiu | sticla + ceramica | Gorilla Glass 6 + aluminiu + Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass 6 + aluminiu | Gorilla Glass 5 + plastic | Gorilla Glass 6 + aluminiu |
Certificare | IP68 | IP68 | n/a | IP68 | IP68 | IP54 |
Dimensiune display (inci) | 6.4 | 6.58 | 6.67 | 6.9 | 6.7 | 6.7 |
Tip display | Super AMOLED | OLED | Super AMOLED | Dyamic AMOLED 2X | Super AMOLED Plus | AMOLED |
Rezolutie display (pixeli) | 1440 x 2960 | 1200 x 2640 | 1080 x 2400 | 1440 x 3200 | 1080 x 2400 | 1440 x 3168 |
Densitate (ppi) | 516 | 441 | 395 | 511 | 393 | 513 |
Frecventa (Hz) | n/a | 90 | 90 | 120 | n/a | 120 |
Raport | 18.5:9 | 19.8:9 | 20:9 | 20:9 | 20:9 | 22:10 |
Acoperire | 83.4% | 91.6% | 84.2% | 89.9% | 89.2% | 93.1% |
Primul lucru la care ar trebui să ne uităm este diagonala: teoretic, cu cât diagonala e mai mare, cu atât avem un ecran mai mare, cu multe informații ce pot să fie afișate, DACĂ această diagonală mai mare este însoțită și de o rezoluție mai mare. Altfel, ne trezim în situația în care avem într-adevăr un ecran cu diagonala mare, dar pe care care informațiile se văd foarte mari, fără detalii subtile.
Așa că primul criteriu de departajare trebuie să fie combinația dintre diagonala display-ului și rezoluție. Și cred că ar trebui să le discutăm pe rând.
Samsung Galaxy Note9: vorbim de un display de 6.4 inci ce are o rezoluție de 1440 x 2960 pixeli, generând o densitate de 516 ppi, cea mai mare din acest test. Observăm și că Note9 face parte din generația de smartphone-uri cu ecran curbat. Și nu face parte din generația de smartphone-uri cu gaură în ecran pentru camera selfie, aceasta fiind pusă în banda superioară din jurul difuzorului.
Huawei P40 Pro+ 5G: 6.58 inci cu 1200 x 2640 pixeli, densitate de 441 ppi. Smartphone-ul Huawei beneficiază de o rezoluție mai mică, pusă pe un ecran curbat, cu diagonala puțin mai mare, suficient însă cât să genereze o densitate mai mică de 441 ppi. Este un smartphone cu gaură în display, pentru a putea fi intergrată camera selfie.
Asus ZenFone 7 Pro: 6.67 inci cu 1080 x 2400 pixeli. Smartphone-ul Asus vine cu un display cu diagonala de 6.7 inci, cu o rezoluție mai mică decât a celorlalte smartphone-uri (excepție face Samsung Galaxy Note20), pentru care are o densitate de doar 395 ppi. Față de celelalte două smartphone-urin nu are ecran curbat și nici gaură pentru camera foto, aceasta fiind rabatabilă. Forma completă a ecranului este un avantaj.
Samsung Galaxy S20 Ultra: 6.9 inci și rezoluție de 1440 x 3200 pixeli. Cel mai mare display din acest test, nu neapărat și cel cu cea mai bună densitate este ceal al lui Samsung Galaxy S20 Ultra. Este un phablet în adevăratul sens al cuvântului, cu un display aproape fără margini, pe care se vede gaura pentru camera foto selfie, cu o densitate excelentă: 511 ppi.
Samsung Galaxy Note20: 6.7 inci și doar 1080 x 2400 pixeli. Note20 are aceiași rezoluție ca și Asus ZenFone 7 Pro, dar pe un ecran cu o diagonală puțin mai mare ceea ce îl face să aibă o densitate mai mică – 393 ppi, cea mai mică din acest test.
Oppo Find X2: 6.7 inci și 1440 x 3168 pixeli. Smartphone-ul Oppo vine cu un display curbat, cu gaură pentru camera selfie care propune o rezoluție foarte apropiată de cea a lui Samsung Galaxy S20 Ultra, dar pe o diagonală mai mică, lucru ce îi permite o densitate mai bună: 513 ppi.
Bun. Ce cautăm la display-ul unui smartphone? Diagonală mare, rezoluție bună, densitate cât mai mare și dacă se poate un ecran care să acopere complet partea din față.
Pe baza acestor criterii am făcut un clasament în care cea mai bună caracteristică a primit 6 puncte, următoarea 4 și tot așa până la 1. Și a ieșit asta:
Diagonală | Rezoluție | Densitate | Acoperire | Total | |
Samsung Galaxy Note9 | 1 | 4 | 6 | 1 | 12 |
Huawei P40 Pro+ 5G | 2 | 3 | 3 | 5 | 13 |
Asus ZenFone 7 Pro | 3 | 2 | 2 | 2 | 9 |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | 6 | 6 | 4 | 4 | 20 |
Samsung Galaxy Note20 5G | 5 | 2 | 1 | 3 | 11 |
Oppo Find X2 | 5 | 5 | 5 | 6 | 21 |
După cum am spus, toate aparatele vin cu display OLED/AMOLED, cu caracteristici care pe hârtie par diferite, în realitate diferențele sunt destul de mici.
De asta am făcut următoarea comparație, folosind câteva imagini de test – de reținut că am setat rezoluția la maxim, strălucirea la fel și toate aparatele au avut activă funcția Vivid asociată display-ului.
De la stânga la dreapta: Note9, P40 Pro 5G, Zenfone 7 Pro, Galaxy S20 Ultra 5G, Note20 5G și Find X2.
Vedeți detalii semnificative?
Se vede că Asus Zenfone 7 Pro și Samsung Galaxy S20 Ultra 5G au un nivel de strălucire foarte bun, cu culori mai intense (S20 Ultra iese în evidență). Folosind același algoritm, un clasament ar putea arăta cam așa:
Test1 | |
Samsung Galaxy Note9 | 1 |
Huawei P40 Pro+ 5G | 3 |
Asus ZenFone 7 Pro | 5 |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | 6 |
Samsung Galaxy Note20 5G | 4 |
Oppo Find X2 | 2 |
Haideți să ne uităm mai în detaliu:
De la stânga la dreapta: Note9, P40 Pro 5G, Zenfone 7 Pro, Galaxy S20 Ultra 5G, Note20 5G și Find X2.
Putem vedea cum sunt redate nuanțele de gri și de negru pe fiecare display în parte (uitați-vă la fundalul portretelor li la degrade-ul de gri). Vedeți diferențe majore? Mie nu mi se pare că se poate face o clasificare simplă. Detaliile sunt atât de subtile.
Mergem mai departe, cu un test în care ne putem uita mai îndeaproape la modul în care sunt prezentate culorile, în special cea a pielii:
De la stânga la dreapta: Note9, P40 Pro 5G, Zenfone 7 Pro, Galaxy S20 Ultra 5G, Note20 5G și Find X2.
După strălucirea culorilor, nuanțe și degrade-ul de gri, în opinia mea clasamentul arată exact la fel:
Test2 | |
Samsung Galaxy Note9 | 1 |
Huawei P40 Pro+ 5G | 3 |
Asus ZenFone 7 Pro | 5 |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | 6 |
Samsung Galaxy Note20 5G | 4 |
Oppo Find X2 | 2 |
Și acum ultimul test unde din nou putem vedea culoarea pielii, alături de nuanțe de roșu, verde:
De la stânga la dreapta: Note9, P40 Pro 5G, Zenfone 7 Pro, Galaxy S20 Ultra 5G, Note20 5G și Find X2.
Pentru o examinare mai amânunțită, avem în ordinea inversă:
Oppo Find X2 și Samsung Galaxy Note20
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G și Asus ZenFone 7 Pro:
Huawei P40 Pro+ 5G și Samsung Galaxy Note9:
Din nou, departajarea este dificilă, diferențele sunt foarte mici, cu greu am ajuns la următorul clasament.
Test3 | |
Samsung Galaxy Note9 | 1 |
Huawei P40 Pro+ 5G | 2 |
Asus ZenFone 7 Pro | 3 |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | 6 |
Samsung Galaxy Note20 5G | 5 |
Oppo Find X2 | 4 |
Concluzie: fac departajarea pentru că e nevoie, nu pentru că ar fi diferențe vizibile
Folosind agregarea punctajelor, am următorul clasament:
Diagonală | Rezoluție | Densitate | Acoperire | Test1 | Test2 | Test3 | Total | |
Samsung Galaxy Note9 | 1 | 4 | 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 15 |
Huawei P40 Pro+ 5G | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 2 | 21 |
Asus ZenFone 7 Pro | 3 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 | 22 |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G | 6 | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 | 38 |
Samsung Galaxy Note20 5G | 5 | 2 | 1 | 3 | 4 | 4 | 5 | 24 |
Oppo Find X2 | 5 | 5 | 5 | 6 | 2 | 2 | 4 | 29 |
În acest moment am lăsat deoparte specificațiile legate de frecvențele (teoretice) de funcționare pentru display-urile telefoanelor pentru că acest aspect este în acest moment doar un moft de marketing, în realitate prea puțin dintre voi o să vedeți vreo diferență notabilă în folosirea de zi cu zi.
Pe baza punctajului obținut, un clasament în funcție de display ar arăta cam așa:
Cu Samsung Galaxy S20 Ultra pe primul loc, dar nu la o distanță așa de mare precum arată top-ul. În realitate toate display-urile sunt foarte bune, doar cei foarte pretențioși vor putea să vadă diferențe notabile. Toate ecranele se văd excelent și în funcție de dispoziția zilei poate să îți placă mai mult oricare dintre ele.
Mai jos, Asus ZenFone 7 Pro, cu al său display complet:
La nivel de strălucire, situația este din nou foarte apropiată, din păcate cam toate au însă probleme în soare puternic.
Acestea fiind zise, fiecare poate să aleagă ce își dorește. Pot doar să vă mai spun că după ce ai toate aceste flagship-uri în mână, și vezi ce înseamnă rezoluții mari, involuntar o să îți dorești să le folosești pe cele cu specificațiile cele mai bune, pentru simplul fapt că încape pe ecran mai multă informație.
Mai jos, Oppo Find X2: un display cu o rezoluție și densitate foarte bună:
Stați pe aproape că în zilele următoare o să continuăm cu testul de fotografie de zi și de noapte!
Macar te-ai chinuit sa argumentezi alegerea. Te apreciez pentru asta.
Pai cum altfel?
Ceva e in neregula cu articolul asta. Uite Note 9 in text si in poze, nu mai e Note 9 in clasamente. Hai sa refacem ceva aici, asa ca sa nu arate a lucru de mantuiala.
Ai dreptate, mi-a scapat o formatare automata in Excel. Am modificat acum.
Multumesc de sesizare.