Ce este Nokia 3 cu Android? Cum este? Merită banii? Care sunt plusurile și minusurile sale?
Cam astea sunt întrebările pe care le-am primit vizavi de cel mai ieftin smartphone Android vândut de HMD Global sub brandul Nokia și la care o să vă răspund în cele ce urmează. Două săptămâni de testare mi-au dat suficient timp să folosesc acest smartphone și să văd ce poate.
Nokia 3 face parte din primul val de smartphone-uri Android lansat de HMD Global, fiind cel cu prețul cel mai accesibil (și cu configurația minimală) dintre cele trei (Nokia 3, Nokia 5, Nokia 6) și în același timp primul care ajunge și pe piața din România cu un preț apropiat de suma de 160 EUR.
Specificații tehnice Nokia 3:
Dimensiuni: 143.4 x 71.4 x 8.5 mm
Greutate: 140 g
Dimensiune ecran, tip: 5 inci, IPS LCD
Rezoluție ecran: 720 x 1280 pixeli
Protecție ecran: Corning Gorilla Glass
Cipset: Mediatek MT6737
CPU: Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53
GPU: Mali-T720MP1
RAM: 2 GB
Stocare: 16 GB + microSD
Cameră foto principală: 8 MP, f/2.0, autofocus
Conectivitate: GPS, WiFi, NFC, LTE, Bluetooth, Radio FM
Senzori: accelerometru, giroscop, proximitate, compas
Baterie: 2630 mAh
Design, dimensiuni, aspect
Nokia 3 e un smartphone cu display de 5 inci într-o carcasă de 143.4 x 71.4 x 8.5 mm, clasică dacă vreți pentru seria Nokia de dinainte de achiziția ei de către Microsoft. Mie mi se pare extrem de similar cu Nokia Lumia 925 (vedeți aici detaliile), unul dintre cele mai bune smartphone-uri de pe platforma Windows.
Știți probabil că după ce divizia de telefoane mobile Nokia a ajuns la Microsoft și s-a transformat în … nimic, HMG Global a achiziționat licența pentru producția smartphone-urilor Android cu brand Nokia și așa se explică reapariția modelelor de telefoane Nokia.
Revenind la Nokia 3, aparatul arată bine pentru prețul său. O carcasă rotunjită, în clasică formă de trabuc lansată de Nokia acum vreo 5 ani, cu margini rotunjite, bordură metalică și spate de plastic. E construit în format unibody, capacul nu se poate scoate și nici nu e permis accesul la baterie.
Partea frontală e dominată de display-ul de 5 inci, din păcate doar IPS LCD și cu o rezoluție de 720 x 1280, ce poate părea mică amatorilor de judecăți pe baza specificațiilor tehnice. 720 x 1280 e o rezoluție bună, suficientă să afișeze clar informațiile de care avem nevoie.
Nokia 3 are butoane touch, poziționate pe fața aparatului, în zona inferioară. Din păcate nu au lumină din fundal, așa că folosirea telefonului se bazează mult pe simțul de orientare al fiecăruia.
Pe laterale avem butoanele de volum, pornire oprire (dreapta) și ușițele pentru acces la nanoSIM (dualSIM) și microSD. Zona superioară are jack-ul audio și unul dintre microfoane.
Iar în partea de jos găsim difuzorul și slot-ul microUSB pentru încărcare și/sau transfer de date.
În general construcția lui Nokia 3 este una îngrijită, după cum spuneam, patentul inițial fiind ușor deregăsit în Lumia 925.
Mergând mai departe, pe spatele lui Nokia 3 avem camera foto și LED-ul Flash, puse în zona superioară, fix pe mijloc și logo-ul NOKIA.
În ciuda spatelui din policarbonat, Nokia 3 are o aderență bună. Îmi place că e ușor (doar 140 g) și se poartă/ține extrem de ușor. După cum am mai spus, Lumia 925 mi-a plăcut enorm la nivel de construcție, același lucru e încă valabil, cu toate schimbările de design venite în ultimii 5 ani pe zona flagship-urilor.
Display: 5 inci, 720 x 1280 pixeli, 294 ppi
Display-ul de pe Nokia 3 este unul IPS LCD, bunicel aș zice în condițiile date de preț. Rezoluția de 720 x 1280 pixeli e suficient de bună pentru un smartphone entry level din 2017. E chiar mai un decât multe alte aparate din aceiași zonă de preț.
Am zis că merită să îi fac o poză alături de flagship-ul HTC U11 (cu display de 5.5 inci și rezoluție de 1440 x 2560 pixeli):
Are o tentă de albastru, detaliile sunt mai puțin vizibile. Cu toate astea, diferența de preț e suficient de mare încât să justifice diferențele.
În general culorile sunt redate corect, touch-ul merge bine – nu am avut probleme vizibile în timpul perioadei de testare. Chiar și în soare puternic ecranul se descurcă binișor.
Multimedia: cameră principală 8 MP, difuzor încorporat, receptor Radio FM
Pentru zona multimedia Nokia 3 este echipat minimal: are o cameră principală de 8 MP (mare atenție, pe această serie nu mai există lentile Zeiss!), una secundară tot de 8 MP cu f/2.0, microfon și difuzor.
Calitatea sunetului redată în difuzorul aparatului este normală. Nu vă așteptați la nimic spectaculos pentru că la nivelul acesta nu veți găsi.
Deși discutăm de o cameră de 8 MP cu f/2.0 și dimensiunea senzorului de 1.12 µm, calitatea nu este punctul ei forte. E oarecum păcat că HMD a relansat brandul Nokia fără să aibă gata acordul cu Zeiss pentru folosirea lentilelor – între timp acest acord a fost semnat și următoarea generație va beneficia din nou de suport Zeiss.
Puteți face poze cam în orice condiții de iluminare, cu rezultate mulțumitoare. Pozele au dimensiunea maximă de 326 x 2448 pixeli și ocupă undeva la 2.2 MB în memorie. Focalizarea automată merge binișor.
Mai jos vedeți câteva poze făcute cu Nokia 3, pe modul automat. Pozele sunt redimensionate pentru a putea fi incluse în site:
După cum vedeți, culorile sunt de multe ori cam șterse, nici detaliile nu sunt foarte bine reliefate. Pentru cine nu are altă modalitate de a face poze, calitatea ar trebui să fie suficientă.
În ceea ce privește calitatea video, uitați un material înregistrat cu Nokia 3 – rezoluția maximă este doar 720p:
Software: Android 7 Nougat vanilla
Un lucru ce mi-a plăcut extrem de mult la Nokia 3 este faptul că vine cu un Android 7 Nougat, curat, cu Google Pixel Launcher ca și shell, fără niciun fel de bloatware. Dacă HMD o să păstreze acest obicei pentru viitoarele aparate, mulți entuziaști vor avea un motiv serios să se îndrepte spre ele.
Numai că același Android 7 Nougat e și una din problemele lui Nokia 3: configurația hardware aleasă de HMD pentru a justifica prețul pe zona entry level, adică cipset-ul Mediatek și un CPU Quad-core 1.4 GHz Cortex-A53 plus 2 GB RAM (cu o memorie lentă) fac aparatul să se miște destul de greu în anumite situații.
Dincolo de asta, mă așteptam ca rata de actualizare a sistemului de operare să fie mai bună.
Toate aplicațiile standard băgate pe gât de Google utilizatorilor Android sunt preinstalate: GMAIL, YouTube, Google Calendar, Chrome, Docs, Sheet etc. Dacă sunteți utilizatorii acestora, atunci o să vă facă plăcere să le revedeți.
Performanță: la nivelul unui flagship de acum 3 ani!
Dacă la celelalte elemente din configurația lui Nokia 3 nu este foarte evidentă orientarea entry level, pe zona de performanță apare în mod explicit. Alegerea unui cipset Mediatek în locul unui Snapdragon are avantajele unui cost mai redus și poate ale unei autonomii mai bune, dar în termeni de performanță lucrurile sunt simple: Nokia 3 se situează aproape de performanța unui flagship de acum 3-4 ani, poate puțin sub el.
Privind diferența de preț dintre un flagship (HTC U11) și Nokia 3, ea se regăsește și în diferența de performanță. Priviți rezultatele din tabelul de mai jos unde Nokia 3 este comparat cu cel mai nou și mai performant flagship Android făcut de HTC. Alături de punctajele celor două am adăugat și rezultatele obținute de două aparate de acum 3-4 ani: LG G Flex și HTC One M8.
Aparat | Benchmarkp PI
(mai mic, mai bine) |
CaffeineMark (mai mare, mai bine) | Quadrant Standard (mai mare, mai bine) | Browsermark 3.0
(mai mare, mai bine) |
Basemark ES 2.0
(mai mare, mai bine) |
Antutu Benchmark
(mai mare, mai bine) |
3DMark Slingshot Extreme (mai mare, mai bine) |
LG G Flex | 99 | 24006 | 20496 | 59.71 | 36070 | ||
HTC One M8 | 189 | 23070 | 23924 | 58.89 | 44860 | ||
HTC U11 | 48 | 90967 | 45060 | 237.71 | 60.3 | 165921 | 2781 |
Nokia 3 | 188 | 29889 | 16850 | 43.29 | 25.74 | 26750 | 97 |
Concluzia e clară: dați mai puțini bani pe Nokia 3, primiți și o performanță semnificativ mai mică, aproape justificată de diferența de preț
Concluzie: un entry level promițător
HMD a adus pe piață Nokia 3 pentru că știe că un brand are nevoie să acopere toată gama de produse, de la cele entry level, la cele flagship. Cu flagship-urile îți asiguri numele și atragi atenția, dar vânzări vei face cu cele entry și middle level. E o strategie pe care Nokia a folosit-o mulți ani, Samsung și Huawei o au încă în vigoare.
Din această perspectivă Nokia 3 nu e un aparat rău. Are o autonomie bună (chiar două zile în anumite cazuri) și o performanță minimală care permite utilizarea sa pentru operații simple de email, browsing, telefonie, rețele sociale. După cum am mai spus, apreciez folosirea unui Android 7 Nougat simplu, fără bloatware, care însă e totuși puțin cam mult pentru ce poate duce configurația hardware a Nokia 3.
Îmi place cum arată și cum se ține în mână, display-ul e ales corect pentru gama de preț, la fel și camera foto.
Nu este însă un aparat pentru sarcini intense, e mai degrabă unul pe care vreți să îl dați copilului sau părinților (ce nu sunt încă foarte dependenți de tot ceea ce înseamnă ecosistemul smartphone).
În concluzie, Nokia 3 e prima iterație a noii imagini Nokia din zona smartphone-urilor, construit pentru zona entry level. Privit ca atare, își face treaba. Contează foarte mult prețul la care va fi achiziționat înainte de a fi judecat – un aparat nou, fără abonament, la 160 EUR, ce nu poartă amprenta clasicelor ”branduri” românești poate să fie o alegere interesantă.
Sfatul meu este să mergeți să îl vedeți într-un showroom înainte de a-l cumpăra. Dacă sunteți pe aceiași lungime de undă cu el, luați-l.
Eu aștept cu interes să văd celelalte modele Nokia care vor fi distribuite și în România, în mod special mult discutatul Nokia 9.
Preț: 160 EUR
Info: www.nokia.ro
PRO | Contra |
+ aspect
+ preț + Android 7 Nougat + construcție + autonomie |
– performanță
– calitatea camerei foto |
Buna am un nokia 3 si cand ma suna cineva atunci nu pot prelua ca telefonul suna dar pe ecran nu apare nimic si nu pot prelua apelul oare ma puteti ajuta
Mi-am cumpărat un nokia 3, dar Camera foto nu pornește. Este defect produsul meu sau am omis eu ceva?
Cum adica nu porneste Camera? Poti sa ne dai mai multe detalii?
este foarte bune☺îmi place pagina/?